ע"א 11227/03
פסק-דין עליון
תקציר
המערערת, מלינה, מפעילה בית נכים ונתבעה על ידי המשיב, עובדת לשעבר, בגין חבלות שנגרמו לה במהלך עבודתה במקום. המשיבה, שהשתתפה בטיול חולים שארגנה מלינה, נפצעה בגבה בעת שסייעה להרים מטופל. בית המשפט המחוזי בבאר שבע פסק לטובת המשיב, מצא את מלינה אחראית לפציעותיה ופסק לה פיצויים בסך של למעלה מ-2 מיליון ₪. מלינה ערערה, אך שופטי בית המשפט העליון לא מצאו סוגיות של אחריות ואישרו את פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנקודה זו. עם זאת, בית המשפט העליון מצא כי חלק מהפיצויים שנפסקו היו מופרזים. באופן ספציפי, הופחתו הסכומים שניתנו עבור התאמות דיור וסיוע מאחרים. בפסק הדין נקבע כי המשיבה תיאלץ לשנות את דירתה בשל מצבה הפיזי, אך מאחר שהדבר לא נכלל בתביעתה, התקבל הערעור בנקודה זו והסכום הופחת ל-150,000 ₪. גם המענק לסיוע מאחרים הופחת ל-1,000 ש"ח בחודש לתקופות קודמות ועתידיות. בנוסף, דחה בית המשפט את טענתה של מלינה בדבר אי ניכוי רעיוני של קצבת ניידות, שכן היא לא הוכחה במועד. ככלל, הערעור נדחה בסוגיית האחריות אך התקבל בחלקו לגבי ראשי הנזק. כל צד חויב לשאת בשכר טרחתו.
ע"א 11227/03 עמי - אגודה לשיפור ולפיתוח ילדים מוגבלים נ' ציפורה גל, עליון (7.9.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.