רע"א 38771-04-21

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת המבקש למתן רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בחיפה. האחרון העניק למבקש הגנה מפני תביעה לסכום קצוב, המותנה בהפקדת 19,000 ₪. התביעה התייחסה לחובות ארנונה שלטענת המבקש בגין נכס בחיפה. המבקשת טענה כי הנכס המדובר אינו בבעלותה וכי החוב התיישן. עם זאת, פסק הדין קובע כי טענת הבעלות של המבקש כבר נבחנה ונדחתה בהליכים קודמים ולכן לא ניתן היה להעלותה כעת. עוד נקבע כי טענת ההתיישנות של המבקש אינה תקפה, שכן היא לא הועלתה בשלב מוקדם יותר, והליכי הגבייה המנהליים עצרו את מרוץ ההתיישנות. אשר לבקשה להגנה בלתי מותנית, פסק הדין קובע כי בצדק הפעיל בית משפט קמא את שיקול דעתו הרחב להתנות את ההגנה בפיקדון, סכום שלא היה בידו של המבקש לשלם. לבסוף, פסק הדין מורה למבקש לשלם את שכר טרחת עורך דינו של המשיב, קובע מועד אחרון להפקדה ומאריך את המועד האחרון לתשלום יתרת הסכום בהתאם להחלטת בית משפט קמא. ההחלטה הועברה לבא כוח המבקש, בא כוח המשיב ובית משפט השלום בחיפה.