סע"ש 23079-11-21

תקציר

בית הדין מצא כי הנתבעת לא ביטחה את ההפרשות לפנסיה של התובע בששת החודשים הראשונים לעבודתו, והורה לנתבעת לשלם עבור רכיב זה סך של 3,363.22 ₪, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה ממועד הגשת התביעה ועד לביצוע התשלום. בית המשפט דחה את תביעת התובעת לגמול שעות נוספות והפסקות, וקבע כי הנתבעת הביאה ראיות מהימנות הסותרות את טענתה הכללית והלא מפורטת של התובעת. גם טענת התובעת כי צו ההרחבה בענף הבנייה חל על הנתבעת נדחתה, שכן מדובר בהרחבה אסורה של כתבי הטענות. השופטת ציינה את חוסר ההכנה של בא כוח התובע במהלך הדיון המקדמי אך החליטה כי במקרה זה כל צד יישא בהוצאותיו בשל חזרתו של התובע ממרכיבים שונים של התביעה במהלך דיון ההוכחות.