LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 2323/15

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2323/15
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך28 ביולי 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםנ' הנדל, י' אלרון, ג' קרא

תקציר

בהתבסס על ההקשר שסופק, עולים מספר עקרונות משפטיים ועקרונות משמעותיים של חדשנות משפטית: **עקרונות משפטיים:** 1. **שמירה על זכויות יסוד של הצדדים:** ההליכים נתנו עדיפות לשמירה על זכויות המערער, ומשקפים את המנדט החוקתי כי הליכי המשפט הפלילי חייבים לשמור על זכויות הפרט. הדגש על קיום שימועים מרובים מדגיש את המחויבות להבטיח הליך הוגן ויסודי, העולה בקנה אחד עם עקרונות ההליך ההוגן. 2. **שיקול דעת שיפוטי ביחס לגזר הדין:** בתי המשפט הפעילו שיקול דעת בקביעת עונש מאסר הולם, כאשר תקופת המאסר הסופית נקבעה ל-18 שנים. זה מדגים סמכות שיפוטית המותאמת לפרטי המקרה, ועולה בקנה אחד עם העקרונות שבתי המשפט צריכים להטיל עונשים פרופורציונליים לעבירה ולנסיבות. 3. **אינטרס ציבורי והוגנות:** ההכרה של בית המשפט בכך שגזר הדין משמר את האינטרס הציבורי מצביעה על דבקות במטרה החברתית הרחבה יותר של שמירה על הסדר והצדק, תוך איזון בין זכויות הפרט לצרכים החברתיים. 4. **קבלת המלצות היועץ:** באי כוח הצדדים קיבלו את ההמלצה ל-18 שנות מאסר, והדגישו את תפקידו של הייעוץ המשפטי בהנחיית קבלת החלטות שיפוטיות ואת החשיבות של תנאים מוסכמים או מוסכמים בהליכים פליליים מסוימים. 5. **סופיות ובהירות בהחלטות שיפוטיות:** הקבלה והרישום הרשמי של תאריך גזר הדין - 28 ביולי 2021 - משמשים לביסוס ודאות משפטית וסופיות, החיוניות ליושרה פרוצדורלית. **חידושים משפטיים:** 1. **שימועים מרובים מובנים לאיזון אינטרסים:** הגישה הפרוצדורלית של ריבוי שימועים מסמלת דגש חדשני על יסודיות ושקיפות, שיכולים לשמש מודל לשיפור ההוגנות בתיקים פליליים מורכבים. 2. **שילוב מפורש של שאר העונשים וההוראות:** האזכור כי העונשים הנותרים, כולל ניכויים עבור מעצר, נותרו בתוקף מצביע על גישה מקיפה לגזר הדין, המבטיחה שכל מרכיבי הענישה משולבים באופן קוהרנטי. שיטה זו משקפת התקדמות לקראת מסגרות גזר דין הוליסטיות. 3. **פורמליזציה מפורשת של קבלת החלטות בערעור:** ההחלטה לקבל את הערעור באופן ספציפי - במיוחד קביעת עונש מאסר מדויק - מדגימה בהירות בפסיקת הערעור, מטפחת שקיפות ומפחיתה את אי הבהירות באכיפה שלאחר מכן. 4. **שילוב של שיקולים חברתיים ואישיים:** האיזון בין זכויות המערער לבין האינטרס הציבורי מדגים גישה משפטית חדשנית המתייחסת באופן שיטתי להשפעה החברתית לצד הצדק האישי. לסיכום, מקרה זה מדגים יישום ניואנסים של עקרונות משפטיים בסיסיים - כגון הוגנות, הליך הוגן ומידתיות - תוך המחשת חידושים משפטיים פרוצדורליים ומהותיים שמטרתם להגביר את ההגינות, השקיפות והלכידות החברתית במשפט הפלילי.

ע"פ 2323/15 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (28.7.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית