ע"פ 7721/11

תקציר

המערער הורשע בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה ואיום בעבירה לאחר שפרצה קטטה בין שתי משפחות, שהובילה למותו של גבר בן 62. הנסיבות שהובילו להרשעתו כללו בכך שהמערער נסע בסמוך לביתו של המנוח, התגרה בו ואיים על המנוח ובני משפחתו, ולאחר מכן השתתף בקטטה פיזית בה תקפו המערער ושותפו את המנוח באלה ובאגרופים וגרמו לו לחבלות קטלניות. בית המשפט גזר עליו שלוש שנות מאסר בפועל ומאסר על תנאי, תוך שהוא נמנע מהטלת קנס בשל מצבו הכלכלי. ההגנה טענה לעונש קל יותר, תוך הדגשת הפער בין עונשו של המערער לעונשו של שותפו, שהודה באשמה וקיבל עונש קצר יותר. עם זאת, בית המשפט הדגיש את חומרת העבירה, את השימוש בנשק מסוכן ואת העובדה שהמערער מימש את זכותו למשפט מלא, בעוד השותף הודה וחסך את זמנו של בית המשפט. בית המשפט הכיר בעקרון הענישה האחידה, אך הגיע למסקנה כי הנסיבות מצדיקות את אי ההתאמה בגזר הדין. בהיעדר סיבה משכנעת להתערב, הערעור נדחה, וגזר הדין אושר.