ע"א 3016/24

תקציר

בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע ביקש המערער לפסול את בית המשפט מלדון בתיק הנוגע לעיריית אשדוד. המערערת ערערה על פסק דין משנת 2020 ועל החלטות שבאו בעקבותיו שחייבו הפקדת ערבות בסך 80,000 ₪ במסגרת התדיינות משפטית מתמשכת נגד העירייה. המערער טען כי החלטות אלה מצביעות על היעדר משוא פנים, וטען כי בית המשפט קבע מראש את עמדתו בעניינו של המערער. בתחילה נמנעה המערערת מלהשיב לבקשה לשמש ערבות להוצאות העירייה, אך בית המשפט התיר הגשה מאוחרת, שהובילה להחלטה המאשרת את דרישת הערבות. בקשה לשקול זאת מחדש נדחתה, מה שגרם למערער להטיל ספק במשוא הפנים של בית המשפט. הפאנל קבע כי החלטות ביניים, ששקלו את סיכויי התביעה כחלק מהדרישות הפרוצדורליות, לא הוכיחו הטיה או דעה נעולה. הערעור שהוצע לפסול בשל חוסר הנמקה מספקת לכאורה בפסקי דין קודמים נדחה בשל עיכוב ללא סיבה מוצדקת וחסר שחר. בית המשפט הדגיש כי פעילות ביניים של בית המשפט רק לעתים רחוקות מצדיקה פסילה, אלא אם כן מתעוררות נסיבות נדירות ביותר. ההחלטה שבה ואישרה כי קיימים ערוצים ראויים להגשת התנגדויות להחלטות פרוצדורליות מחוץ לערעורי פסילה. לפיכך נדחה הערעור, מבלי שנפסקו הוצאות, שכן לא התבקשה תשובה. פסק דין זה ניתן ביום 28.5.2024.