ע"מ 1070/04

תקציר

המשיבים טענו כי המערערים לא הביאו ראיות מספיקות למעמדם כיורשי המנוח כדי שיהיה להם מעמד בתיק זה. השופט הסכים כי אין לדחות את תביעת המערערים ללא דיון מלא לגופו של עניין. עם זאת, השופט מצא גם כי לערכאה הנמוכה יותר אין סמכות לדון בתיק, שכן הסעד המבוקש, שכלל ביטול פסקי דין קודמים שניתנו בבית המשפט המחוזי בתל אביב, היה צריך להיות מובא בבית משפט זה ולא בבית המשפט לענייני משפחה. לפיכך, בעוד השופט הכיר בכך שהערכאה הנמוכה יותר טעתה בכך שדחתה את התביעה על הסף, ההחלטה אושרה על בסיס חוסר סמכות. פסק דין זה לא פגע בזכותם של המערערים להגיש בקשה כדין לביטול פסק הדין הקודם. כמו כן הורה השופט למערערים לכסות את שכר טרחת עורכי הדין של המשיבים, בסך 15,000 ₪ בתוספת מע"מ, והערבות שהופקדה תחולק בין עורכי הדין של המשיבים.