הפ"ב 66169-01-20
החלטה שלום פתח-תקווה
תקציר
בסכסוך משפטי מורכב בין יוחאי לקיבוצו הועלו טענות ותביעות שכנגד רבות, הנוגעות לתשלומים המגיעים לכאורה ליוחאי, לרבות מענק התאמה, מימון טיפולי שיניים, עלויות שיפוץ דירה, חלוקת רווחים ומימון לימודים אקדמיים. התיק עבר מספר שלבים של בוררות וערעורים במשך מספר שנים. בסופו של דבר, בית המשפט אישר את החלטות הבוררים, ולא מצא עילה לבטל או לתקן את פסק הבוררות. השופט דחה הן את בקשתו של יוחאי לבטל את פסק הבוררות, ולחילופין להחזירו להשלמתו, והן את בקשת הביטול החלקי של הקיבוץ. ההחלטה, שניתנה ביום 17/01/2022, אישרה את תוקפו של הליך הבוררות ופסק הבוררות, שכלל חלק מהתשלומים ליוחאי וניכוי חובו לקיבוץ. השופט לא מצא כל פגיעה בתקנת הציבור או בעילה משפטית לביטול לפי סעיפים 24(9) ו-(10) לחוק הבוררות. כמו כן, דחה בית המשפט את בקשתו של יוחאי לסעד זמני, שביקש לחייב את הקיבוץ לשלם לאלתר סכומים מסוימים ולקזז את חובו.
חקיקה מקושרת
הפ"ב 66169-01-20 יוחאי שפירא נ' קיבוץ עינת, שלום (17.1.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.