תלה"מ 30785-02-19

תקציר

פסק דין זה נובע משתי תביעות קשורות, ת"א 30785-02-19 ותלם 25655-06-20, בהן מעורבים בני זוג גרושים ושני ילדיהם הקטינים, בנוגע להסדרי משמורת ילדים ותשלומי מזונות. בתביעה הראשונה טוענת האם כי האב מפר באופן עקבי את לוח הזמנים המוסכם למשמורת, לרבות איסוף הילדים בשעה 17:00 במקום ישירות ממסגרות החינוך, אי קיום הסדרי ראייה בימי חמישי, עיכוב איסוף והחזרת הילדים ואי עמידה בזמני השהייה בחופשת הקיץ. היא מבקשת חיובים כספיים עבור כל הפרה. האב טוען כי הוא מקיים את תנאי המשמורת וכל הפרה מוצדקת. בית המשפט קובע כי האב אכן הפר את ההסכם בכך שאסף את הילדים מבית האם במקום מהמסגרות החינוכיות בימי חמישי ובסופי שבוע. עם זאת, טענת האב כי האם מסיתה את הילדים נגדו ופוגעת בזכויות הביקורים שלו אינה מבוססת. בית המשפט גם מאשר את אי עמידתו של האב בזמני השהות בחופשת הקיץ. בתביעה השנייה מבקש האב לבטל או להפחית את תשלומי המזונות, בנימוק של הרעה משמעותית במצבו הכלכלי והגדלת החובות. לטענתו, הכנסתו ירדה משמעותית מאז נחתם הסכם ההיפרדות. מנגד, טוענת האם כי לא חל שינוי נסיבות המצדיק עיון חוזר בגובה דמי המזונות. בית המשפט בוחן את הכנסותיו, הוצאותיו וחובותיו של האב, ומכיר בשינוי מהותי לרעה במצבו הכלכלי מאז חתימת ההסכם. עם זאת, בית המשפט מציין את חוסר תום הלב של האב בניהול ההליך, את אורח חייו הראוותני ואת פוטנציאל השתכרותו העתידית. למרות שינוי הנסיבות, בית המשפט מחליט שלא לשנות את שיטת תשלום המזונות כסכום גלובלי לאם, המנהלת את הוצאות הילדים, בשל הסכסוך הגבוה בין ההורים. בסופו של דבר, בית המשפט מורה לאב לשלם מזונות מופחתים בסך 5,200 שקל לחודש עבור שני הילדים יחד, הצמודים למדד המחירים לצרכן. סכום זה כולל את חלקו של האב בצרכי הילדים במהלך שהותם אצל האם, הוצאות חינוכיות ורפואיות. האב נדרש גם לעמוד בלוח הזמנים של המשמורת או לעמוד בפני עיצומים כספיים. ההחלטה נכנסת לתוקף מיום תביעת האב. כל צד אחראי להוצאותיו המשפטיות.