ס"ע 45178-07-10

תקציר

בית הדין דחה את תביעתה של המורה התובעת לפיצוי בגין נזקים בריאותיים לאחר פיטוריה, בשל היעדר ראיות מקצועיות התומכות בתביעתה. גם התביעה לפדיון ימי מחלה נדחתה מאחר שהתובעת לא הציגה ראיות המבססות את זכאותה לכך. בית הדין דחה גם את תביעתה לשכר שנה נוספת, שכן קיבל את ראיות הנתבעת כי התובעת קיבלה הודעה על פיטוריה לפני המועד הקובע של 31 במאי. תביעות התובעת להלנת שכר ולפיצויי פיטורים נחשבו מיושנות, שכן הן לא הוגשו במסגרות הזמן הנדרשות. בקשותיה להוצאות נסיעה והחזר הוצאות אחזקת רכב וכן הוצאות סגן מנהל נדחו בשל היעדר ראיות מספיקות. עם זאת, בית המשפט הורה לנתבעת לשלם לתובע הפרשי הפרשות לפנסיה, בסך 7,830 ₪, שכן הנתבע לא חלק על חוות דעת המומחה שהציג התובע. גם תביעות התובעת לתוספת שכר והפרשי זכויות בגין הפרשי שכר נדחו מחוסר הצדקה מספקת. לבסוף, השופט פסק לטובת התובעת ופסק לה פיצוי שלא כדין בסך 124,584 שקל, לצד 500 שקל הוצאות משפט ו-5,000 שקל שכר טרחת עורך דין. לשני הצדדים יש אפשרות לערער על פסק הדין בתוך 30 יום.