ת"א 21891-04-21

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה לדחיית תביעה נגד דה וול בעילה של חוסר סמכות. התביעה הוגשה על ידי TW, חברה אמריקאית, נגד דה וול, גם היא חברה אמריקאית, בנוגע לערבות לחוב. הנתבעים בתביעה נפרדת שהגישה דה וול נגד חברת OC ליינס הישראלית ובעל השליטה בה, גלעד, הגישו הודעת צד ג' נגד TW. השופט קבע כי הבקשה לקבוע את אופן ביצוע האמצאה מחוץ לסמכותו של בית המשפט – במעמד צד אחד – נעדרת כל תשתית עובדתית, כנדרש בתקנה 167 לתקנות החדשות. לבקשה לא צורף תצהיר, וזו דרישה עקרונית. כמו כן, הבקשה לא פירטה את העילות להמצאה מחוץ למדינת ישראל, כנדרש בתקנה 166. גם אם הבקשה הייתה מכילה את כל המסמכים והפרטים הדרושים, לא היו מתקיימים התנאים להמצאה מחוץ לתחום השיפוט. התביעה היא בין שתי חברות אמריקאיות שאין להן קשר לכאורה לישראל, ובהסכם האשראי ביניהן מצוין כי בתי המשפט והחוקים בקליפורניה חלים. אין סיבה להאמין שהחוזה נכרת או הופר בישראל או שחל עליו הדין הישראלי. בנוסף, התביעה נגד דה וול, המודה כי היא חייבת 245,000 דולר לדה וול, חסרת שחר, מה גם שניתן ליישב את הסוגיות בתביעה הקיימת, שם נשלחה הודעת צד שלישי ל-TW. השופט הגיע למסקנה כי יש לקבל את הבקשה לדחיית התביעה, ולדחות את התביעה נגד דה וול, יחד עם הטענות נגד הנתבעים הנוספים. TW חויבה לכסות את הוצאותיה של דה וול, בסך 25 אלף שקל, בתוך 30 יום. על ההחלטה ניתן לערער בתוך 60 יום בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.