חדל"ת 23327-04-20
פסק-דין מחוזי נצרת
תקציר
בית המשפט החליט לאשר הצעה לתוכנית הבראה כלכלית לחברה במצוקה כלכלית, למרות שלא קיבלה את ההסכמות הנדרשות לאישור לפי סעיף 85 לחוק חדלות פירעון והבראת משק. ההחלטה מתבססת על סעיף 87 לחוק, המאפשר לבית המשפט לאשר תכנית אם שוכנע כי בלעדיה לא תהיה לחברה ברירה אלא בפירוק, וכי התמורה המוצעת לנושים בתוכנית גבוהה מזו של הליך פירוק. בית המשפט הגיע למסקנה זו לאחר שבחן את התנאים המפורטים בסעיף 87 וקבע כי התקיימו במקרה זה. כמו כן, בית המשפט הדגיש כי הערך העיקרי בנוף המשפטי הנוכחי הוא שיקום החברה, והרוב המכריע של הנושים הצביעו בעד התוכנית. בית המשפט התייחס גם למספר התנגדויות לאישור התוכנית ומצא אותן חסרות שחר. ההתנגדויות נשקלו אך גברו על יתרונות השיקום. כן נדונו תנאים שצורפו להסכמת חלק מהנושים, ובית המשפט קבע כי הם אינם מעכבים את אישור התוכנית. לבסוף, הורה בית המשפט על מינוי נאמן ובקר לביצוע התוכנית, והורה לפרסם את אישור התכנית בשני עיתונים יומיים. פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים ומהווה החלטה כוללת לגבי עתיד תוכנית ההבראה הכלכלית של החברה.
חדל"ת 23327-04-20 היי ווד דבליו .פי .סי תעשיות בע"מ נ' פנינסולה בע"מ, מחוזי (3.12.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.