ע"ח 16379-07-13
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
בית משפט השלום בחדרה שלל את רישיון הנהיגה של אדם עד תום ההליכים נגדו לאחר שהואשם בגרימת מוות ברשלנות ובנהיגה בחוסר זהירות. האיש ערער על החלטה זו, אך בית המשפט המחוזי בפתח תקווה דחה אותה, ואישר את פסיקת הערכאה הנמוכה יותר. האירוע המדובר התרחש כאשר המערער התהפך על ג'יפ הניסאן שלו ופגע בפעוט וגרם למותו של הילד. בית המשפט מצא כי קיימות ראיות מספיקות לכאורה, לרבות הודעותיו של המערער עצמו ועדויות עדים, כדי לתמוך באישומים נגדו. עוד נקבע כי הוא לא הפריך את חזקת המסוכנות הקבועה בפקודת התעבורה. זאת ועוד, שיהוי של חצי שנה בהגשת כתב האישום לא נחשב לתקופה משמעותית דיה כדי להצדיק את החזרת רישיונו. לכתמי הדם שנמצאו על הרכב, שהתגלו רק בבדיקה מאוחרת יותר, לא ניתן משקל רב, שכן היו ראיות משכנעות אחרות לכאורה. בית המשפט המחוזי הסכים עם הערכתו של בית משפט השלום בתיק ודחה את הערעור, תוך המשך שלילת רישיון הנהיגה של המערער עד לסיום המשפט. החלטה זו התקבלה בהעדר הצדדים ביום 10.11.2013.
חקיקה מקושרת
ע"ח 16379-07-13 עבד עבד עלי נ' פרקליטות מחוז חיפה - פלילי, מחוזי (10.11.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.