ת"פ 28689-03-20

תקציר

הנאשם, מיכאל זרגרוב, הורשע בעבירות מרמה וזיוף לאחר שהוגש נגדו כתב אישום המייחס לו הונאת מספר רב של קורבנות. האישום הראשון נגע לשכנוע שני אנשים לתת לו סכום כולל של 112,500 שקל בגין עסקת נדל"ן כוזבת; האישום השני נגע לזיוף מסמכים וקבלת 330 אלף שקל מקורבן אחר; והאישום השלישי נוגע לקבלת במרמה של 30 אלף שקל מאדם אחר בגין עסקת נדל"ן פיקטיבית. זרגרוב הכחיש את הטענות ומימש את זכותו למשפט מלא, שהסתיים בהליך הוכחות ממושך. בית המשפט מצא אותו אשם וקבע את טווח הענישה ההולם בין 20 ל-36 חודשי מאסר, בהתחשב בתחכום העבירות, ניצול מצוקת הקורבנות והנזק הכלכלי המשמעותי. גורמים ששקלו לטובתו של זרגרוב כללו את עברו הפלילי, למרות שרוב ההרשעות היו ישנות ומיושנות, ונסיבות אישיות כמו ילדו החולה והיעדר תמיכה משפחתית. בית המשפט הטיל עונש של 28 חודשי מאסר בפועל, לצד עונשי מאסר מותנים מצטברים מתיקים קודמים, שתוצאתם היא 36 חודשי מאסר בפועל. בנוסף, הוטל על זרגרוב מאסר על תנאי, קנס בסך 4,000 שקל וצו פיצויים בסך 55 אלף שקל שישולם לקורבנות. בית המשפט העניק לבא כוח התובע את הזכות לערער על גזר הדין בתוך 45 יום, והגיע למסקנה כי גזר הדין מאזן כראוי את חומרת הנסיבות המקלות.