פש"ר 705/05

תקציר

אדם יליד 1965 הגיש בקשה לפשיטת רגל, בשל חובות של למעלה משני מיליון שקל ל-76 נושים. בעקבות העתירה הוגשו נגדו 19 תביעות חוב נוספות, בסך כולל של 395,030 שקל. אולם בית המשפט דחה את בקשתו לאחר שקבע כי לא פעל בתום לב. השופט קבע כי החייב לא הוכיח כי חובותיו נוצרו ביושר. בין היתר, הוא לא הביא כל ראיה לכך שחובותיו העסקיים נבעו מכך שלקוחות לא שילמו לו; הוא נתן המחאות ללא כספים מספיקים, דבר שהיווה חוסר תום לב; הוא חתם על ערבויות חסרות אחריות לחברות שהיה קשור אליהן; הוא לא הפיק דוחות כספיים עבור אותן חברות; חלק גדול מחובותיו היה לרשויות המס; הוא הגיש בעבר בקשה לפשיטת רגל וניצל לרעה את ההליך; והוא לא גילה את כל נכסיו וחובותיו, לא שיתף פעולה עם כונס הנכסים הרשמי ולא שילם את התשלומים החודשיים שהורה בית המשפט. יתר על כן, החייב לא ביצע בדיקת נאותות לשיפור מצבו הכלכלי, ובחר במקום זאת לחיות מהרווחה בעודו מסוגל לעבוד. השופט הגיע למסקנה כי התנהלותו של החייב הן לפני הגשת הבקשה לפשיטת רגל והן לאחריה מעידה על חוסר תום לב, ולכן בקשתו לפשיטת רגל נדחתה.