תאד"מ 49293-10-22

תקציר

המקרה שלפנינו עוסק במחלוקת על האחריות לתאונת דרכים שאירעה בצומת המוסדר ברמזורים. התובע והנתבע הציגו גרסאות סותרות לאירוע, כאשר כל אחד מהם טען כי היה להם אור ירוק וכי הצד השני אשם. בית המשפט, לאחר שבחן את הראיות והעדויות, מצא כי התובע לא עמד בנטל ההוכחה במאזן ההסתברות הנדרש. השופט התייחס בהרחבה לתקנות התעבורה הנוגעות לזהירות בנהיגה ולחובת הזהירות בצמתים, וציין כי נראה כי שני הנהגים הפרו תקנות מסוימות. גם טענת התובע כי הנתבע נהג במהירות גבוהה נחקרה. מאחר שלא הוצגו ראיות חיצוניות התומכות באף אחת מהגרסאות, פסק השופט לטובת הנתבע והורה על מחיקת התביעה. התובע חויב בהוצאות הנתבע, שנקבעו על סך של 2,000 ₪, וכל צד חויב לשאת בהוצאות העד שלו.