ת"א 21816-06-20

תקציר

התובע, שהיה מעורב בתאונת דרכים בינואר 2019, תבע את חברת הביטוח הנתבעת לפיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. חברת הביטוח לא חלקה על התאונה או על הכיסוי, אך טענה לגבי גובה הנכות הרפואית והנזקים של התובע. בית המשפט מינה מומחה שמצא כי מצבו של התובע לאחר התאונה תואם את החוקים הרלוונטיים וייחס לתאונה נכות של 10%, אותה תיקן המומחה בהמשך ל-4% במהלך חקירתו. הנתבע ביקש מבית המשפט להתעלם מחוות הדעת של המומחה, אך בית המשפט סירב ומצא אותן סבירות ומבוססות על ראיות רפואיות. בית המשפט קיבל את קביעתו המתוקנת של המומחה בדבר 4% נכות אורתופדית ו-4% נכות פלסטית עקב התאונה. בית המשפט קבע גם 5% נכות תפקודית, בהתחשב בנסיבותיה של התובעת ובהשפעת הפגיעה על תפקודה ומשלח ידה. בית הדין חישב את הפסדי השכר של התובע בעבר ובעתיד, וקבע אותם על 5,000 ₪ ו-80,000 ₪, בהתאמה. כמו כן נפסקו לתובע 10,000 ₪ עבור סיוע לצד ג' ו-5,000 ₪ עבור הוצאות, בעוד כאב וסבל נקבעו על 17,000 ₪, מה שמביא את סך הנזקים ל-117,000 ₪. בית המשפט הורה לנתבעת לפצות את התובע בהתאם, לרבות שכר טרחת עורך דין והחזר שכר טרחת המומחה, כאשר הסכום ישולם בתוך 30 יום. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים.