רע"פ 9037/14

תקציר

המבקשים ביקשו לערער על החלטת ערכאה נמוכה יותר, אך הבקשה נדחתה בשל חוסר כשירות משפטית וחומרת מעשיהם. השופט קבע כי הבקשה אינה עומדת בקריטריונים לערעור, הכוללים את הדרישה להעלות סוגיה משפטית החורגת מהאינטרסים של הצדדים המעורבים. לא נמצאה כל אינדיקציה לעיוות דין או לעוול בולט המצדיק את הגשת הערעור, וחומרת מעשיהם האלימים של המבקשים כלפי המתלוננת גברה על כל שיקול של הקלה. זאת ועוד, טענות המבקשים בדבר השלכותיו של תיקון 113 לחוק העונשין לא נדונו, שכן הן לא הוצגו בפני בית המשפט המחוזי ואינן ראויות לדיון בשלב זה. השופטת דחתה גם את טענת המבקשים בנוגע למשך מעצר הבית, וציינה כי התנאים הוקלו לאורך זמן ולא שיקפו נאמנה את נסיבותיהם בפועל. בעקבות זאת נדחתה בקשת הערעור, והמבקשים חויבו להתחיל לרצות את עונש המאסר שנגזר עליהם במועד שנקבע.