LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 61475-07-14

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך61475-07-14
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך20 בינואר 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמרדכי דהן נ' יחיאל דהן
👨‍⚖️
שופטיםרות רונן

תקציר

פסק דין זה מתייחס לשתי בקשות לגילוי מסמכים ומילוי שאלונים לנאשמים 1 ו-2 ולנאשם 3 (יגאל). התובעים ביקשו לחייב את הנתבעים למסור מסמכים שונים הקשורים להסכמים, דוחות כספיים, הליכי מכרז וחוזי עבודה כדי לתמוך בטענתם לאפליה. לאחר עיון בבקשות, הורה בית המשפט לנתבעים להיענות למרבית בקשות התובעים. על הנתבעים 1 ו-2 לאפשר לתובעים לעיין בהסכמים שערכה החברה עם בעלי העניין שלה, לרבות יחיאל ובני משפחתו, וכן במסמכי מכרז משנת 2010 עד 2014 המכילים מידע על טיבם, היקפם הכספי ותוצאותיהם של המכרזים. כמו כן, עליהם להשיב על מספר שאלות בשאלון, כולל פרטים על התקשרויות החברה ותפקידו ותשלומיו של יגאל. בינתיים, נאשם 3, יגאל, נדרש לספק הבהרות נוספות לגבי הסכמי העסקתו, מניותיו וחשבוניות הייעוץ שלו עם החברה והחברות הבנות שלה, בצירוף תלושי שכר וכל העברת כספים משנת 2010 ואילך – אם כי הוא יכול להעלים פרטים אישיים מסוימים מתלושי הכסף. כמו כן, יגאל יצטרך לשתף מסמכים הנוגעים לקבלות מקרן תמר ולענות על שאלה רלוונטית בשאלון. בית המשפט נתן לנתבעים 20 יום למלא אחר צווים אלה והעמיד את הוצאות התובעים על 2,500 ₪ לכל קבוצת נתבעים. החלטה זו נועדה להקל על התובעים גישה למידע רלוונטי לטענת האפליה שלהם, תוך איזון האינטרסים של הנתבעים, תוך הבטחת הליך גילוי הוגן.

ת"א 61475-07-14 מרדכי דהן נ' יחיאל דהן, מחוזי (20.1.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית