בש"פ 4412/13
החלטה עליון
תקציר
שלושה ערעורים הוגשו על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים לעצור שלושה מערערים שהואשמו בניסיון רצח עד תום ההליכים המשפטיים נגדם. בערעורים נטען כי בית המשפט המחוזי לא העריך די הצורך את ההבדלים בדברי המתלונן ועדי הראייה, את מחדלי החקירה ואת היעדר ההוכחה בדבר כוונה להרוג. הם ביקשו להכין דו"חות מעצר, בהתחשב בגילם הצעיר של המערערים ובהיעדר רישום פלילי. המשיב הסתמך על החלטת בית המשפט המחוזי, תוך הדגשת חומרת העבירה ומסוכנותם של המערערים לציבור. השופט ר. ח. לוי דחה את הערעורים, ולא מצא פגמים בהערכות הראיות לכאורה של בית המשפט המחוזי. לוי הסכים כי לא ניתן למתן את המסוכנות הנשקפת מהמערערים באמצעות חלופות מעצר, נוכח חומרת העבירה, היעדר מניע ברור והימנעותם הקולקטיבית מלסייע לקורבן. זאת ועוד, לוי הדגיש כי תפקידם של שלושת המערערים היה חשוב באותה מידה בביצוע העבירה, וסוגיות חקירתיות שוליות אינן מצדיקות את שחרורם. לפיכך נדחו הערעורים וצו המעצר של בית המשפט המחוזי בירושלים אושר.
חקיקה מקושרת
בש"פ 4412/13 אוסאמה באסטי נ' מדינת ישראל, עליון (27.6.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.