ב"ל 64548-07-19

תקציר

התובע, מסגר/רתך, הגיש תביעה לפיצויי פגיעה בעבודה, בטענה כי מצב ברכיו נבע מעבודתו, שכללה תנועות חוזרות ונשנות ומיקרוטראומה. השופט מצא כי עבודתו של התובע בים, שם ביצע עבודות ריתוך בעודו כפוף על ברכיו במשך שעתיים עד ארבע שעות, שלושה ימים בשבוע, היוותה בסיס עובדתי למיקרוטראומה. זאת, בשל תנודות הים שגרמו לחיכוך בין ברכי התובע לבין רצפת האנייה. השופט ראה בכך ראיה מספקת לפעולות חוזרות ונשנות ולכוח חיצוני, כנדרש בפסיקה הענפה. עם זאת, לגבי עבודתו של התובע ב'ראמה', שכללה פעולות כריעה דומות, קבע השופט כי אין כוח נוסף לתמוך בתביעת מיקרוטראומה. השופט הגיע למסקנה כי התובע עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו לבסס תנועות חוזרות ונשנות שהובילו לפציעותיו בברכו, אך רק במסגרת עבודתו בים. מסמכים רפואיים שהציג התובע הצביעו על פגיעות בברך, והשופט קבע כי על מומחה רפואי לבחון את הקשר הסיבתי בין פגיעות אלה לבין תנאי העבודה בים. ההחלטה התקבלה שלא בנוכחות הצדדים ותועבר אליהם בהמשך.