ע"פ 645/05

תקציר

התיק נגד שחר דביר זליגר כלל אישומים רבים הקשורים לפעילות טרור לכאורה והחזקת נשק שלא כדין. בית המשפט המחוזי בירושלים הרשיע את זליגר בשמונה סעיפים, בהם חברות ברשת טרור יהודית, קשירת קשר וניסיונות לביצוע פיגועים נגד תושבים ערבים, גניבת רובה M16 והחזקת חומר נפץ. זליגר הואשם גם בסיוע למחבלים לאחר פיגוע. הודאותיו היוו חלק משמעותי במשפט, עם טענות לגבי קבילותן בשל טכניקות חקירה פסולות לכאורה של הרשויות. בית המשפט מצא את הודאותיו קבילות, קבע כי לא היה לחץ או הבטחות מופרזות מצד החוקרים, וזליגר הורשע בשישה מתוך שמונת האישומים. טענותיו כי לא ידע את תוכנם של חלק מכלי הנשק המוסתרים ואת הלגיטימיות של מעשיו נחשבו בלתי אמינות בהתבסס על הראיות והנרטיבים הבלתי עקביים שלו. בית המשפט דחה את ערעורו תוך שימת דגש על כמות אמצעי הלחימה הרבה שנמצאה, הפוטנציאל לתוצאות קטלניות ומעורבותו בארגון טרור. למרות ערעוריו בנוגע לחוקיות שיטות החקירה והרשעה על סמך אישומים ספציפיים, אישר בית המשפט את העונש המקורי של עשר שנות מאסר, עם שמונה שנות חובה, בשל חומרת העבירות ומסוכנותן.