בש"א 516/24
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשת המבקשים להאריך את המועד האחרון להגשת ערעור על החלטה קודמת בנוגע להשתתפותם בדיונים למשפט בתובענה ייצוגית. המבקש טען כי יש מקום להארכה שכן החלטה בבקשה נפרדת לאישור הסכם פשרה עלולה לייתר את הצורך בערעור, או לכל הפחות ליעיל אם יישמע לצד ערעור פוטנציאלי על החלטת הפשרה. עם זאת, בית המשפט חלק על כך, והדגיש כי צירוף צדדים להליכים משפטיים צריך להתרחש מוקדם ככל האפשר כדי להימנע מעיכוב ההליך וכי נימוקי המבקש אינם משכנעים. עוד צוין בפסק הדין כי המבקש כבר הגיש התנגדות להסדר הפשרה, דבר המצביע על כך שערעורו על השתתפות במשפט אינו תלוי בהחלטת הפשרה. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי דחייה אפשרית של ההחלטה על השתתפותו של המבקש עלולה להשפיע על התנהלות ההליך העיקרי. משכך, הבקשה נדחתה, והמבקש חויב בהוצאות המשיבים, בסך של 1,500 ₪.
חקיקה מקושרת
בש"א 516/24 עו"ד אלעזר יקירביץ נ. עמיר דגן ואח', עליון (1.2.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.