ע"פ 2745/18
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט כי בקשת הנתבע לבטל את פסק הדין תידחה. החלטה זו מתבססת על חומרת העבירה שבוצעה, שהייתה הצתה מתוכננת שסיכנה חיי אדם, רכוש ופוטנציאל פגיעה. הפשע נחשב לחמור, ובית המשפט הכיר לא פעם בסכנה הפוטנציאלית של שריפות שיצאו משליטה. הנאשם יחל לרצות את עונשו כמתוכנן משום שאין נסיבות חריגות המצדיקות עיכוב. גזר הדין עצמו נשקל ביסודיות על ידי בית המשפט בגזר הדין, תוך התחשבות במספר גורמים מקלים, לרבות גילו הצעיר של הנאשם, היעדר עבר פלילי, חרטה והודאה. בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו בגזר דינו של הנאשם, ואף חרג מהמלצות שירות המבחן, שהן במסגרת זכויותיו. מכיוון שמדובר במקרה בו הערעור הוא אך ורק על גזר הדין ולא על הכרעת הדין, הסיכוי להפחתת העונש באופן משמעותי נמוך. לפיכך, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית, ועל הנאשם להתייצב בכלא אשל ביום 29.4.2018 בשעה 10:00 בבוקר כדי להתחיל לרצות את עונשו.
חקיקה מקושרת
ע"פ 2745/18 באסל אבו שארב נ' מדינת ישראל, עליון (9.4.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.