רע"ב 10888/08
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשתו של האסיר לחופשה לצורך ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב לדחות את עתירתו. הבקשה נובעת מטענות האסיר כי השופט לא נתן לו הזדמנות להציג את טענותיו וכי לא נכח סניגור בדיון. מעיון בפרוטוקולים ובהחלטת בית המשפט המחוזי נראה כי בית המשפט שקל בכובד ראש את טענותיו של האסיר וקבע כי החלטות נציבות שירות בתי הסוהר בנוגע לפרסום כתבותיו היו סבירות. בית המשפט העליון לא מצא עילה משפטית להתערב, והדגיש כי בית המשפט המחוזי דן בטענות העותר לגופן. בנוסף, פסק הדין מדגיש כי המבקש, עותר סדרתי, מגיש תדיר בקשות חסרות הבחנה ובלתי מוצדקות, ומעודד אותו להבהיר את ההליך ולהתמקד בעניינים אמיתיים. גם הבקשה למינוי סנגור ציבורי נדחית. אשר על כן, בקשת רשות הערעור נדחית במלואה.
רע"ב 10888/08 מגאדבה מחמוד ראיק נ' שירות בתי הסוהר, עליון (3.2.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.