ת"צ 73967-12-20

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשתם המקדמית של המבקשים משני טעמים עיקריים. ראשית, בהיבט הפרוצדורלי, המבקשים לא הגישו את בקשותיהם המקדמיות בצומת הפרוצדורלי המתאים, חרף מספר הזדמנויות ותזכורות. הם לא העלו שום עניין מקדמי במהלך כתבי הטענות או בדיון הראשון לפני המשפט, והחמיצו את ההזדמנות להתנגד. במקום זאת, הם ביקשו לעכב את התהליך ללא סיבות מוצדקות, ובכך לשבש את ההתקדמות האפקטיבית של המשפט. שנית, מטעמים ענייניים, המסמכים שהתבקשו על ידי המבקשים לגילוי ולעיון לא היו רלוונטיים לשאלות שעמדו בבסיס הדיון. המבקשים לא הצליחו לספק תשתית ראייתית מקדמית לקיומם של תנאים שנקבעו לאישור התובענה הייצוגית. חוות הדעת שהציגו המבקשים לתמיכה בטענותיהם נתקלה בבעיות מהימנות והסתמכה על הנחות, כך שלא היה בה די כדי לבסס את עילות האישור. בנוסף, חלק מהמידע המבוקש נחשב לסודות מסחריים, והמבקשים לא הצדיקו די הצורך בגילוים. ככלל, הבקשה נתפסה כניסיון לעכב את ההליכים וכשימוש לא יעיל בהליך המשפטי, המוביל לדחיית הבקשה המקדמית. ההחלטה על ההוצאות תפורסם בתחילת ישיבת בית המשפט הבאה, וישיבת ההוכחות תתנהל כמתוכנן.