ע"א 614/84
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין נסוב סביב ערעור הנוגע לשתי עסקאות כושלות של דירה בבעלות חסוי שהאפוטרופוסים היו אמונים על מכירתה. המערערים, שתבעו פיצוי בגין אי מימוש בשל אי אישור בית המשפט, דחו את תביעותיהם. בית המשפט העליון הדגיש את טובת החסוי כראשון במעלה, והכיר באחריותו של האפוטרופוס לפעול לטובת החסוי. הודגש הצורך באישור בית המשפט בעסקאות מסוג זה, והדגיש את חובתו של האפוטרופוס להביא הסכמים לבית המשפט מבלי להבטיח בהכרח תוקף. בית המשפט ציין כי על האפוטרופוסים להיות חופשיים לבחון מחדש ולשנות המלצות בהתאם לנסיבות משתנות ללא קנסות כספיים בגין בחינה מחודשת בתום לב. בית המשפט אישר כי היעדר כוונת זדון מפורשת או אי קיום הליך הוגן משמעותם שלא ניכר חוסר תום לב או התנהגות מרמה מצד האפוטרופוסים. בסופו של דבר, בית המשפט העליון אישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר לדחות את הערעור, וקבע כי לא בוצעה הפרת חוזה או עוולת מרמה על ידי האפוטרופוסים, והערעור נדחה.
ע"א 614/84 דניאל ספיר נ' דוד אשד, עליון (9.4.1987)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.