ת"פ 17892-06-24

תקציר

הנאשם הורשע בשורה של אישומים הקשורים לפריצה לרכב וגניבה. השופט קיבל את העתירה להתייחס לשני האישומים כאל אירוע אחד בהתחשב בקרבה, הקרבה בזמן והדמיון בין העבירות. הערכים המוגנים שהושפעו מהעבירות היו רכוש, פרטיות וביטחון. השופטת ציינה את האופי הלא אלים של הפריצות, אך גם את ניסיונותיה החוזרים ונשנים של הנאשמת לנצל כלי רכב לא נעולים, כמו גם את עברה הפלילי בעבירות אלימות ורכוש. השופט התחשב בגילה של הנאשמת, במצבה הנפשי ובנסיבות חייה המורכבות, לרבות התמכרותה לסמים. עם זאת, השופטת התייחסה גם להיעדר סיכויי השיקום שלה ולכישלון שלה להשתתף בתוכנית גמילה מסמים. בנסיבות אלה, גזר השופט על הנאשם בסך הכל 14 חודשי מאסר בפועל, כולל הפעלת עונשי מאסר מותנים חופפים מתיקים קודמים, וארבעה חודשי מאסר על תנאי. השופט הדגיש את חומרת העבירות, את הצורך בהרתעה ואת היעדר הפחתת מסוכנותו של הנאשם. לנאשם זכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.