LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2024/03

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך2024/03
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך21 בינואר 2008
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםההסתדרות מרחב תל אביב - יפו נ' בנק לאומי לישראל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםענת ברון

תקציר

ההסתדרות באזור תל אביב-יפו תבעה את בנק לאומי לישראל בע"מ בגין התניית שירות שלא כדין, הקצאת אשראי כהלוואה וחישוב ריבית על הלוואות שלא כדין, ניצול כוחו העודף והפרת חובות הנאמנות שהוא חב ללקוחו מאז שנת 1985, אז פתחה ההסתדרות חשבון חיוב מיידי בבנק. בית המשפט לא מצא כל ראיה לכך שהבנק הפעיל לחץ כלכלי או כפייה כלשהי על ההסתדרות בנוגע לשירות מותנה או הקצאת אשראי. עם זאת, בית המשפט מצא כי הבנק אכן גבה ריבית שלא כדין על הלוואות להסתדרות, על ידי חישוב הריבית על בסיס שנה מקוצרת של 360 יום במקום מספר הימים בפועל בשנה, מה שגרר חיובי יתר. הבנק נדרש לשלם להסתדרות 104,947 שקל בתוספת הפרשי ריבית והצמדה משנת 2003 ועד התשלום בפועל, אך לא נפסקו הוצאות בשל הפער המהותי בין הסכום הנתבע לבין הסעד שניתן.

חקיקה מקושרת

הוראות הבנקאות (שירות ללקוח) (דרכי חישוב ריבית)חוק הבנקאות (שירות ללקוח)חוק ההתיישנותחוק החוזים (חלק כללי)כללי הבנקאות (שירות ללקוח) (גילוי נאות ומסירת מסמכים)

ת"א 2024/03 ההסתדרות מרחב תל אביב - יפו נ' בנק לאומי לישראל בע"מ, מחוזי (21.1.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית