בש"א 17070/03

תקציר

המשיבה התנגדה לעיכוב ביצוע פסק הדין בטענה כי המבקשת לא הוכיחה כל סיכוי להצליח בערעורה, לא הראתה כל נזק מביצוע פסק הדין ולא הגישה כל תצהיר או ראיה למצבו של המשיב. טענת המשיב הייתה כי מאזן הנזק נוטה לטובתם ויש לדחות את הבקשה. בית המשפט הסכים עם המשיבה כי המבקשת לא עמדה בנטל השכנוע המוטל עליה כדי להצדיק שיהוי בביצוע פסק הדין. נפסק כי המבקשת לא הראתה נסיבות מיוחדות או סיכויי הצלחה משמעותיים המצדיקים עיכוב ביצוע, וכי מאזן הפגיעה אינו לטובתה. בנוסף, המבקשת לא הגישה כל ראיה, כגון תצהירים, לתמיכה בטענתה. לפיכך, קבע בית המשפט כי פסק הדין צריך לעמוד על כנו, והבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה. המבקש חויב לשלם למשיב הוצאות בסך 800 ₪ בתוך 30 יום.