ת"א 49183-06-20

תקציר

בית המשפט קבע כי אין זה הפורום המתאים לדון בתביעה שהגישה חברה קנייתית נגד משרד עורכי דין אמריקאי ושני עורכי דין ישראלים. התובע ביקש לתקן את תביעתו, שהתקבלה על ידי בית המשפט, כך שתכלול את שמה המדויק של הנתבעת השלישית, MM~LAW LLC, במקום השם הקודם. בתביעה המתוקנת ביקשה התובעת מבית המשפט להצהיר על תוקף החוזה שלה עם הנתבעת השלישית, לבטל את הודעת הביטול שנשלחה אליה ולהורות לנתבעת למסור מידע פיננסי רלוונטי. התובעת טענה כי הפורום הישראלי הוא המקום המתאים מאחר והחוזה נחתם בישראל, ואילו הנתבעים תמכו בפורום זר, וטענו כי הציפיות הסבירות של הצדדים היו שסכסוכים משפטיים יתגלעו מחוץ לישראל. בית המשפט הסכים עם הנתבעים, וציין כי העסקה בוצעה בחו"ל, התשלומים היו אמורים להתבצע מחוץ לישראל והשירותים ניתנו בחו"ל. כמו כן, התביעה עסקה בתביעות שהוגשו בחו"ל בגין פיגועים שאירעו בחו"ל, ובעלי הדין האמיתיים היו תאגידים זרים. גם שיקולים מערכתיים העדיפו פורום זר, שכן האינטרס של מערכת המשפט הישראלית בסכסוך היה מינימלי. בית המשפט הגיע למסקנה כי הנתבעים הוכיחו כי בית המשפט הישראלי אינו המקום המתאים ולכן נעתר לבקשת הדחייה והורה על דחיית התביעה. התובע חויב בהוצאות הנתבעים.