עתפ"ב 60085-06-24
פסק-דין מחוזי נצרת
תקציר
המשיב הואשם בהפרת צו הריסה לגבי מבנה ועמד בפני מספר עונשים. ערכאת הערעור קבעה כי בית משפט קמא לא טעה טעות מהותית בגזר הדין, למעט דחיית צו ההריסה וצו איסור השימוש. השופט מצא כי הקלות שנקט בית משפט קמא כלפי המשיב אינה מוצדקת, במיוחד נוכח ההפרה הקודמת של צו הריסה בשנת 2016. לפיכך, הערעור התקבל באופן חלקי. המשיב חויב לשלם את הקנס שהוטל בתשלומים חודשיים ללא דחייה. בנוסף, צו ההריסה "החדש" ייכנס לתוקף מוקדם יותר, עד 1 בינואר 2025, אלא אם יתקבל היתר בנייה לפני כן. ערכאת הערעור אף ביטלה את צו בית משפט קמא שאסר על השימוש במבנה, שכן היה מיותר ומפנק מדי כלפי המשיב. יתר רכיבי העונש שהטיל בית משפט קמא יישארו על כנם. החלטה זו התקבלה בהעדר הצדדים ביום 20.11.2024.
חקיקה מקושרת
עתפ"ב 60085-06-24 נ' גוטאני, מחוזי (20.11.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.