LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 7908/09

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך7908/09
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך4 במרץ 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' מועתז מסרי
👨‍⚖️
שופטיםזאב המר, תחיה שפירא, דבורה ברלינר

תקציר

המשיב הואשם בהחזקת נשק, לרבות רימון הלם, אקדח CZ, מחסנית אקדח עם כדורים, ועוד 20 כדורים רופפים, שנמצאו בחדרו ביפו, בניגוד לסעיף 144 לחוק העונשין. המשיב הודה בעבירה ובית משפט השלום בתל אביב-יפו הורה על תסקיר שירות מבחן. בסופו של דבר החליט בית המשפט שלא להרשיע את המשיב אלא הורה לו לבצע עבודות שירות, תוך התרשמות מסיכוייו בצעירותו. המדינה ערערה על החלטה זו, וטענה כי החזקת עבירת נשק היא מסוכנת מטבעה וכי המשיב לא עמד בקריטריונים להימנעות מהרשעה. המדינה ביקשה הרשעה ומאסר על תנאי. ההגנה ביקשה לקיים את ההחלטה שלא להרשיע, מתוך סברה כי מדובר בהפעלה ראויה של שיקול דעת שיפוטי. ערכאת הערעור הסכימה עם המדינה, וקבעה כי אופי העבירה והיעדר הנזק השיקומי מצדיקים הרשעה. הם הרשיעו את המשיב והטילו עליו 10 חודשי מאסר על תנאי, נוכח בקשת המדינה להקלה בעונש, לצד עבודות שירות עליהן הורה בית משפט קמא. בפסק הדין נמתחה ביקורת על הקצב האיטי של ההליכים בבית משפט קמא וצוין כי חוסר אחריותו של המשיב והנסיבות הלא ברורות סביב החזקת הנשק מצדיקות הרשעה. התוצאה הייתה הרשעה ומאסר על תנאי, המשקפים את חומרת העבירה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 7908/09 מדינת ישראל נ' מועתז מסרי, מחוזי (4.3.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית