תפ"ח 2226-10-12

תקציר

הנאשם הואשם בעבירות מין בקטין שהיה תחת חסותו. ראיות התביעה כללו את עדותו של הקטין, עדות אמו וממצאים פורנזיים של זרעו של הנאשם בבית הקטין. הנאשם הכחיש תחילה את המיוחס לו, אך בהמשך טען כי אונן בנוכחות הקטינה. בית המשפט מצא את עדותו של הקטין אמינה, נתמכת בראיות אחרות, לרבות הממצאים הפורנזיים, ובעדותה של אמו על השינוי בהתנהגותו. בית המשפט גם מצא את גרסתו המתפתחת של הנאשם לאירועים בלתי אמינה. לפיכך, הרשיע בית המשפט את הנאשם בעבירות מין במשפחה ועל ידי אחראי על חסר ישע, לרבות מעשה סדום ומעשה מגונה. ההחלטה התבססה על עדותו המהימנה של הקטין, הנתמכת בראיות משמעותיות, בעוד שגרסתו של הנאשם נדחתה כבלתי אמינה.