ת"א 454/05
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
בסכסוך בעלות על נכסים, עד שוויצרי, ד"ר אפרים גוטקינד, ביקש להימנע מלענות על שאלות בנוגע להעברת מניות וכספי החברה, בטענה לסודיות ורלוונטיות על פי החוק השוויצרי. התובעת, חברה פנמית, טענה כי המידע אינו רלוונטי וכי חשיפתו תפגע בפרטיות ובסודיות של גוטקינד וצדדים שלישיים. עם זאת, בית המשפט חלק על כך, וקבע כי החוק הישראלי חל וכי לנאשם יש זכות לחקירה נגדית יסודית. היא הורתה לגוטקנד לענות על שאלות בנוגע להעברת מניות יוריקה לחברת רינת ולספק מסמכים נלווים, שכן אלה אינם מוגנים על ידי חוקי הפרטיות. עוד קבע בית המשפט כי הרלוונטיות של הדוחות הכספיים לשנים 2002-2004 טעונה הבהרות נוספות והתיר לגוטקנד להציגם לעיון ראשוני של בית המשפט, כאשר החלטה על גילוים תתקבל בהמשך. פסק דין זה נועד לאזן בין הזכות לפרטיות לבין זכותו של הנאשם למשפט הוגן, ולהבטיח שיתוף מידע רלוונטי תוך הגנה על פרטים חסויים. על העד והתובע למלא אחר הוראות אלה, וכל בקשה להבהרות נוספות תידון על ידי בית המשפט.
ת"א 454/05 SA ENTERPRISES VISTARCIL נ' יונס אלקרא, מחוזי (23.12.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.