LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

הפ"ב 57204-02-18

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך57204-02-18
📂
סוג הליךהפ"ב
📅
תאריך30 באוגוסט 2018
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' מלם מערכות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאביגדור דורות

תקציר

לרשות המסים ולמלם היה הסכם חוזי למתן שירותים, שכלל תניית בוררות בסכסוכים מקצועיים. בין הצדדים התגלעה מחלוקת, שהובילה את רשות המסים לפנות לבית המשפט בבקשה למנות בורר לסכסוך משפטי. בית המשפט מינה בורר מקצועי בהתאם להסכם, תוך שהוא דוחה את טענת רשות המסים כי מדובר בסכסוכים משפטיים באופיים. הבורר התייעץ עם עורך דין, דבר שרשות המסים התנגדה לו, בטענה כי לבורר אין כישורים מקצועיים לפקח על התיק. בית המשפט קבע כי התנהלותו של הבורר הייתה ראויה, שכן הוא הודיע לצדדים מראש וההסכם איפשר התייעצות עם מומחה. בנוסף, נדחתה גם טענת רשות המסים כי נבצר מהבורר בשל חוסר מומחיות משפטית, שכן הבורר נבחר בשל כישוריו המקצועיים והייעוץ לא שינה את כשירותו לכהן. כמו כן, בית המשפט הבהיר כי פיצול סכסוכים משפטיים ומקצועיים בין בוררות להתדיינות הוסכם בחוזה. רשות המסים חויבה לשלם למלם הוצאות ושכר טרחת עורך דין, בסך 20 אלף שקל, והתביעה נדחתה.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק הבוררות

הפ"ב 57204-02-18 מדינת ישראל נ' מלם מערכות בע"מ, מחוזי (30.8.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית