LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 10578/08

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך10578/08
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך3 בנובמבר 2009
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמשל"ט - מכון משפטי לחקר טרור וסיוע לנפגעיו נ' ממשלת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' דנציגר, א' פרוקצ'יה, ע' ארבל

תקציר

הכרעת הדין דנה בעתירה נגד שחרור אסירים פלסטינים הכלואים בישראל טרם ריצו את עונשם במסגרת הסדר מדיני. בית המשפט מכיר ברגישות הנושא ובשיהוי בהגשת העתירה, אך בוחר לבחון אותה בכל זאת בשל משמעות העניין והעובדה שהיא הובאה להכרעת בית המשפט. העתירה מתמקדת בתהליך קבלת ההחלטות על שחרור האסירים ונטענת כי לא הוצגו בפני הרשויות נתונים על שיעורי השבים של האסירים לטרור לאחר שחרורם. בית המשפט קובע כי שאלת המסוכנות הנשקפת מהאסירים רלוונטית גם בשחרורים פוליטיים, ויש למסור לרשויות את כל הנתונים הרלוונטיים לצורך קבלת החלטה מושכלת. עם זאת, הביקורת השיפוטית במקרה זה מוגבלת לבחינת תקינות הליך קבלת ההחלטות ולא לסבירות ההחלטה עצמה, שכן מדובר בעניין פוליטי שמחוץ לתחום ההתערבות השיפוטית. בית המשפט גם מדגיש כי יש להציג בפני הממשלה מידע כללי על שיעורי החזרה לטרור בקרב אסירים ששוחררו בעבר, אך ההחלטה נותרת בשיקול דעתה של הממשלה. באשר לזמן שניתן לעיון ברשימת האסירים המיועדים לשחרור, בית המשפט מכיר בכך שבנסיבות מסוימות תקופה ארוכה יותר עשויה להיות ראויה. השופטת פרוקצ'יה והשופט דנציגר מסכימים עם פסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק יישום ההסכם בדבר רצועת עזה ואזור יריחו (סמכויות שיפוט והוראות אחרות) (תיקוני חקיקה)חוק סדר הדין הפליליפקודת מניעת טרור

בג"צ 10578/08 משל"ט - מכון משפטי לחקר טרור וסיוע לנפגעיו נ' ממשלת ישראל, עליון (3.11.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית