ב"ש 6638/06

תקציר

נגד המשיב הוגש כתב אישום בגין מספר עבירות לפי חוק העונשין, לרבות מרמה, זיוף והתחזות. המשיב נעלם זמן קצר לאחר תחילת חקירת המשטרה בשנת 2004 ונשאר במעצר למעלה משנתיים עד למעצרו בשנת 2006. התביעה טענה כי שחרורו של המשיב יוביל לסיכון שיחמוק מהליך שיפוטי או ירצה עונש פוטנציאלי כלשהו, וביקשה את מעצרו עד תום המשפט. ההגנה הכירה בקיומן של ראיות לכאורה אך הדגישה את עברו הפלילי הנקי של המשיב ואת היעדר פרצות אבטחה ידועות בתקופתו. בית המשפט בחן את נסיבות היעלמותו של המשיב ואת הסכנה הפוטנציאלית לציבור אם ישוחרר. בהתחשב באופי ובחומרת העבירות, שהיו כרוכות בהונאה שיטתית הפוגעת בקורבנות רבים, בהיקף המרמה העומד על למעלה ממיליון ₪, ובידיעתו של המשיב כי אחיו הורשע ונגזר דינו בגין אותן עבירות, הסכים בית המשפט כי קיים סיכון ממשי להתחמקות המשיב מן הדין. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי עבירות המשיב לא היו אירועים בודדים אלא חלק ממזימה פלילית מתוחכמת ומאורגנת, המהווה סכנה לשלום הציבור. בשל היעדר חלופת מעצר מספקת ואי הצעת תנאי ערבות הולמים על ידי הצדדים, הורה בית המשפט על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים.