ת"א 12128-09-15

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה את הטיעונים שהועלו על ידי שני הצדדים והרשויות המשפטיות הרלוונטיות. הבקשה לסילוק התביעה נגד הנתבע, שהוגשה על ידי המשיב, נדחית. נסיבות החתימה על מסמך מיום 11.9.2015 והרלוונטיות שלו למבקשים, טעונות בירור נוסף. על פי הראיות הנוכחיות, המסמך מיום 11.9.2015 לא נחתם בתנאים הנטענים על ידי המשיב. לפיכך, הבקשה לעיון במסמך ספציפי נדחית, שכן היא מוקדמת מדי על פי תקנות סדר הדין האזרחי. הבקשה למתן צו המחייב את המשיב להשיב על שאלון מתקבלת, שכן המידע המבוקש רלוונטי לסוגיות הליבה של המחלוקת. השאלות נועדו לברר את התשלומים שקיבל המשיב מהמבקשים ואת שווי הטובין שסופקו בתמורה. מצופה מהמשיב לספק תשובות שקופות ואמיתיות. בנוסף, המשיבה מונחית למסור פרטים נוספים לעניין סעיף 19.7 לכתב ההגנה שלה, תוך הבהרת התמורה הראויה לדעתם. בקשת המבקשים לפרטים נוספים מוצדקת ותסייע להבהיר את הגרסה העובדתית שהציג המשיב. המשיב יישא בהוצאות ובשכר טרחת עורך הדין שייגרמו למבקשים בקשר לבקשה זו, בסך 1,500 ש"ח, שישולמו בתוך 30 יום.