עמ"ש 8/10

תקציר

הערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בנצרת מיום 4.1.2010 נדחה. החלטת בית המשפט לענייני משפחה לקיים את צו קיום הצוואה נתמכת בעדויות מהימנות של עדים ובהימנעותו של המערער מלהביא ראיות מספיקות לזיוף או השפעה בלתי הוגנת. טענת המערערת כי הצוואה אינה המקורית וכי החתימות על הצוואה אינן של המנוח, עומתה עם עדויות העדים שנכחו במעמד חתימת הצוואה. התיאורים שלהם על תהליך עריכת הצוואה היו עקביים ונמצאו אמיתיים. בנוסף, ניסיונו של המערער להציג מערכת יחסים הרמונית עם המנוח עמד בסתירה לעדויות אשתו ובנותיו של המנוח, המצביעות על מערכת יחסים מתוחה. השופטים מסכימים עם החלטת בית המשפט לענייני משפחה ומדגישים את חשיבות כיבוד רצונו של המנוח כפי שהוא בא לידי ביטוי בצוואתו. פסק דין זה מחזק את עקרון קיום כוונת המצווה, בעוד שטענות המערער, לרבות אלה הנוגעות לאמיתות הצוואה, לא הוכחו. הערעור נדחה, והמערערת חויבה בהוצאות משפט ובשכר טרחת עורך דין של המשיבים, בסך של 25,000 ₪.