רע"פ 2564/11

תקציר

במקרה זה נדחתה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים. נגד המבקש הוגש כתב אישום בגין איומים, לפי סעיף 192 לחוק העונשין, לאחר ששלח מסרונים מאיימים לאשתו ביום 6.9.2008, בהם טען כי יהרוג אותה אם לא יורשה לראות את בתם. המבקש הודה והורשע על ידי בית משפט השלום בירושלים, שהטיל עליו 60 ימי מאסר בפועל לעבודות שירות, 60 ימי מאסר על תנאי ותשלום פיצויים בסך 1,500 ₪. בית משפט השלום הדגיש כי הימנעות מהרשעה היא נדירה ואינה מוצדקת במקרה זה בשל חומרת העבירה, קבלת אחריות מוגבלת על ידי המבקש וסיכון עתידי פוטנציאלי. ההרשעה אושרה על ידי בית המשפט המחוזי, אם כי תקופת עבודות השירות הופחתה לחודש משום שהמבקש התגרש מאשתו. המבקש טען כי הרשעתו תוביל לאובדן מקום עבודתו וביקש ביטול או הקלה בעונש. עם זאת, בית המשפט העליון קבע כי אין שאלה משפטית מהותית המצדיקה ערעור נוסף, בעקבות תקדימים כמו פרשת חניון חיפה. יתר על כן, חומרת העבירה עלתה על כל הנסיבות האישיות, והעונש נקבע כמקל בהתחשב בחומרת האיומים שהושמעו. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, בהתחשב בכל ההיבטים, לרבות מצבו האישי של המבקש.