LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 7120-12-21

פסק-דין שלום ראשון לציון

📋
מספר הליך7120-12-21
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך27 במרץ 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזראשון לציון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמיכאלי נ' חנה פרג'
👨‍⚖️
שופטיםליאת ירון

תקציר

התובעת, אם גרושה, האשימה את גרושתה, מר דודי חמל, בהשמצות והשפלות מתמשכות גם לאחר גירושין, תוך גרימת קרע משפחתי ומעקב חברתי מתמיד. התובעת טענה כי הנתבעת, חברה בקבוצת פייסבוק המשותפת להם, הפיצה נגדה שקרים והשמצות לבקשת מר חמל, מה שהוביל לבידוד חברתי. לטענת התובעת, הנתבעת פרסמה תכנים מכפישים בעל פה ובכתב בקבוצת הפייסבוק, לרבות טענות כי התובעת הזניחה את ילדיה וסחטה. עם זאת, הנתבעת הכחישה את הטענות הללו וציינה כי לא היה לה קשר אישי עם חמל והיא הייתה קורבן לאובססיה של התובעת ולחיפוש אחר נקמה. בית המשפט בחן את הראיות שהוצגו, לרבות נספחים רבים של התכתבויות והודעות, ולא מצא כל ראיה לפרסומים כתובים של הנתבעת בהם הוזכר במפורש שמה של התובעת או התייחס אליה ישירות. טענת התובעת כי הנתבע השמיץ אותה בעל פה נותרה ללא תימוכין, שכן התובעת לא הביאה עדים שיאששו טענות אלה. בית המשפט הגיע למסקנה כי התובעת לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה ודחה את תביעת לשון הרע. כמו כן, בית המשפט הורה לתובע לשלם לנתבע הוצאות בסך 10,000 ₪, שישולמו בתוך 30 יום. לתובע זכות לערער על ההחלטה בבית המשפט המחוזי מרכז לוד בתוך 60 יום.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרע

ת"א 7120-12-21 מיכאלי נ' חנה פרג', שלום (27.3.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית