עת"מ 48599-01-14

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את העתירה נגד החלטה של תאגיד המים בנוגע למכרז. העתירה נדחתה בעיקר בשל היעדר סמכות עניינית, שכן תאגידי המים אינם נחשבים לתאגידים שהוקמו בחוק, ולכן הם חורגים מתחום הסמכות המינהלית הקבועה בחוקים הרלוונטיים. כמו כן, גם העתירה נדחתה לגופה; ההחלטה לבחור במשיבה למכרז הייתה סבירה ותאמה את התנאים שהותוו במסמך המכרז. טענת העותרת כי הבחירה חרגה מתנאי המכרז לא נתמכת, שכן הדרישות הנוגעות לרישוי לא היו ידועות בעת פרסום המכרז. בנוסף, בית המשפט ציין כי העתירה הוגשה זמן רב מדי לאחר פרסום המכרז, ולכן היא תיאורטית ולא נכללו בה גורמים רלוונטיים, וזו סיבה נוספת לדחייתה. העותרת חויבה לכסות את הוצאות שני המשיבים, בסך 24,000 ₪, עד ליום 1.5.2014. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים וחתום על ידי ר' שפירא, ש' הנשיא.