עת"מ 883/07
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
העותרים ביקשו מידע על פערים בקבלת שירותים רפואיים ממשרד הבריאות. המשרד סירב למסור את המידע בטענה שהוא חסוי לפי סעיפים 9(ב)(7) לחוק חופש המידע וסעיף 22 לחוק זכויות החולה. בית המשפט קבע כי יש לחשוף את המידע. נמצא כי חוק חופש המידע חל על קופות החולים, שהן רשויות ציבוריות, וכי אין עילה למנוע את המידע על פי החוק. כמו כן, קבע בית המשפט כי פרויקט המדדים הלאומי לא נערך במסגרת "ועדת בקרת איכות", כהגדרתה בחוק זכויות החולה. הוראות החיסיון בחוקים אלה נועדו לאפשר לרופאים להעיד ללא מורא בוועדות. עם זאת, במקרה הנוכחי מדובר ברשויות ציבוריות, שצפויות לשתף פעולה ללא קשר לחשיפת מידע. בית המשפט הדגיש את חשיבות פרסום המידע לציבור וציין כי יש לטפל בחששות מפני פרשנות שגויה באמצעות פרסום מושכל והסברים נלווים ולא באמצעות אי-גילוי. לבסוף, הורה בית המשפט למשרד הבריאות לחשוף את המידע המבוקש בפני העותרים ולקבוע מועד אחרון לפרסומו, תוך שהוא קובע כי הוצאות העותרים יישאו באופן שווה על ידי משרד הבריאות וקופות החולים.
עת"מ 883/07 התנועה לחופש המידע נ' משרד הבריאות, מנהלי (15.5.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.