עת"מ 33882-04-20

תקציר

העותרת ערערה על החלטת העירייה להעניק מכרז למציע אחר. העותר טען כי הם הציעו את המחיר הנמוך ביותר, ונוכחותו של גורם בלתי מורשה בישיבת ועדת המכרזים העלתה ספקות לגבי תוקפה של ההחלטה. בית המשפט הסכים עם העותר כי ההחלטה אינה יכולה לעמוד. החלטת הוועדה נעדרה הנמקה ראויה, בעיקר בכל הנוגע להיבטים הכספיים של המכרז, ומעורבותו של גורם בלתי מורשה העמידה בספק את חוקיות ההליך כולו. בית המשפט מצא כי טענות העותר היו בעלות ערך והשפעה מצטברת, המצדיקות את ביטול החלטת הוועדה. הנושא הוחזר לוועדת המכרזים לקבלת החלטה חדשה, עם הנחיות להבטחת הליך תקין ותקין. גם הימנעותם של העותרים מלצרף את הצעתם לעתירה שיחקה תפקיד בתוצאה. בית המשפט הורה למשיבים לשאת בהוצאות הדיון, בסך 4,000 ₪.