עת"מ 54655-03-22
פסק-דין מנהלי מרכז
תקציר
העתירה מערערת על החלטת ממלא מקום יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה מרכז, אשר דחה את בקשת העותרים להגיש ערר למועצה הארצית לתכנון ובנייה. העותרים ביקשו גם לקבל את התנגדותם לתוכנית התחדשות עירונית בכפר סבא, שנדחתה חלקית על ידי ועדת המשנה להתחדשות עירונית. מטרת התכנית היא להרוס מבנים קיימים ולבנות חדשים, בהם מבני מגורים, מסחר ומבני ציבור. העותרים טענו כי התכנית נעדרה ראייה מרחבית, לא נצמדה לתוכנית המתאר הכוללנית ולא סיפקה שטחים פתוחים וחיבורים לרשת השבילים הירוקים. הם גם טענו לפגמים פרוצדורליים בתהליך קבלת ההחלטות. עם זאת, בית המשפט מצא כי ועדת המשנה שקלה ביסודיות כל אחת מטענות העותרים וקיבלה החלטה תכנונית סבירה. בית המשפט הסכים עם המשיבים כי טענות העותרים הן בעיקרן פרטניות וספציפיות למקרה, נעדרות כל חשיבות ציבורית או עקרונית המצדיקה פנייה למועצה הארצית. כמו כן, דחה בית המשפט את התנגדות העותרים וקבע כי היא מבוססת על מידע מיושן וסוגיות תכנוניות שזכו להתייחסות הולמת בוועדת המשנה. העתירה נדחתה, והעותרים חויבו לשלם למשיבים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
עת"מ 54655-03-22 פביאן השכל נ' הוועדה המחוזית לתכנון ובניה-מחוז המרכז, מנהלי (1.2.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.