תפ"ח 34333-01-11

תקציר

בפסק דין שניתן ב-12 ביולי 2011 הרשיעו שני שופטים נאשם באונס ובמעשים מגונים, על סמך הודאתו במסגרת הסדר טיעון. האישום הראשון התייחס לאירוע שאירע בשנת 2008, בו הציע הנאשם, יחד עם חבר, למלצרית בהריון טרמפ לביתה, אך במקום זאת הסיע אותה לאזור מבודד ואנס אותה. האישום השני מתוארך לשנת 2009, שם לקח הנאשם, יחד עם אדם נוסף, מכרה לנסיעה ולאחר מכן תקף אותה באופן אלים ומשפיל. השופטים שקלו את חומרת העבירות, את ההשפעה על הקורבנות ואת היעדר הפגיעות הגופניות של הנאשם, ותיארו את הפגיעה הנפשית כבעלת פוטנציאל חמור יותר. הם התייחסו גם לטענות הנאשם בדבר מחדלי חקירה, להבעת החרטה שלו ולנסיבותיו האישיות, לרבות שירותו הצבאי והרקע המשפחתי. עם זאת, הם הדגישו את חומרת מעשיו, שהצדיקה עונש חמור. בתוך כך, נגזרו על הנאשם 11 שנות מאסר בפועל, שלוש שנות מאסר על תנאי, וחויבו לשלם למתלונן הראשון פיצויים בסך 40,000 ₪. השופטים לא פסקו פיצויים למתלונן השני, והותירו אפשרות זו פתוחה להליך אזרחי. גזר הדין לקח בחשבון את הזמן שהנאשם כבר בילה במעצר. לנאשם הייתה זכות ערעור לבית המשפט העליון תוך 45 יום.