LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 955/13

החלטה עליון

📋
מספר הליך955/13
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך28 בפברואר 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמחמד פדילה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםס' ג'ובראן

תקציר

פסק הדין מתווה את ההכרעה בבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר. הבקשה, שהוגשה לצד בקשת רשות ערעור, ביקשה לעכב את ביצוע גזר הדין עד להגשת נימוקים לערעור. בעוד השופט נתן תחילה עיכוב ביצוע עד למסירת נימוקים, החלטה זו בוטלה לאחר שהמבקש לא הגיש בקשה מתוקנת בנימוקים אלה. השופטת הדגישה את אי חוקיות ההליך בו נקט המבקש, וציינה כי הוא אינו תואם את הוראות הגשת הערעורים או בקשות רשות הערעור. משכך, הבקשה נדחתה, וההחלטה הקודמת שהעניקה עיכוב ביצוע בוטלה. המבקש נצטווה להתייצב בפני הממונה על עבודות ציבוריות כדי להתחיל לרצות את עונשו בעבודות שירות ביום 7.4.2013 בשעה 9:00 בבוקר. פסק דין זה, שניתן ביום 28.2.2013, מחזק את הצורך בעמידה בסדרי דין ובמועדים להגשת ערעורים, ומדגיש כי עקיפת מועדים אלה אינה מותרת.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

רע"פ 955/13 מחמד פדילה נ' מדינת ישראל, עליון (28.2.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית