ע"א 404/68

תקציר

פסק הדין בעניין משה גולדנברג, עו"ד נגד משה גלפנד ובערעור שכנגד בערעור אזרחי 404/68 נסוב סביב עסקה בין עורך דין, משה גולדנברג, לבין משה גלפנד. גולדנברג טען כי הכספים ששילם לגלפנד מהווים מקדמה ודרש את השבתה, בצירוף שכר טרחה נוסף כפי שנקבע בהסכם. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה לתשלום המקדמה אך פסק לגולדנברג פיצוי סביר בגין ניהול המשפט. שני הצדדים ערערו. בית המשפט העליון קבע כי ההסכם אינו אתי ואינו חוקי, ומפר את הוראות חוק לשכת עורכי הדין בדבר התנהלות מקצועית. היא הגדירה את ההסכם כחסר טעם ובלתי הולם עורך דין המכבד את עצמו, שכן הוא כרוך בהשתתפות בשכר טרחה עם מי שאינו עורך דין. יתר על כן, בית המשפט קבע כי מדובר במקרה של מחדל, כלומר היא סותרת את העיקרון של מניעת ניצול לרעה של הליכים משפטיים. לפיכך דחה בית המשפט את ערעורו של גולדנברג וקיבל את ערעורו הנגדי של גלפנד, תוך שהוא דוחה את תביעתו של גולדנברג לשכר טרחה. עם זאת, גלפנד חויב לשלם לגולדנברג סכום זעום של 192 ש"ח עבור עניינים אחרים. החלטת בית המשפט הדגישה את חשיבות האתיקה המקצועית והאינטרס הציבורי, וסירבה לאשר עסקאות מסוג זה. גולדנברג נדחה משכרו המבוקש, והחלטת בית המשפט המחוזי תוקנה בהתאם.