עב"י 31859-05-19

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על החלטה להתליית רישיון רופא. רישיונו של הרופא הותלה בשל חשד לרשלנות חמורה והודאת הרופא כי פעל בניגוד להנחיות חוזר מינהל רפואה ללידות בית טבעיות. בית המשפט מוצא את ההחלטה סבירה, מידתית ומאוזנת, תוך התחשבות באינטרס הציבורי ובזכויות הרופא. הראיות מצביעות על בסיס סביר לחשד לעבירות משמעת, המצדיקות את ההשעיה. בית המשפט מכיר בחשש מפני התליית רישיון לצמיתות, אך מציין את הגבלת ההחלטה להארכה של שנה. היא מדגישה את הצורך של המשיב לנהל הליכים רצופים ומהירים בעקבות החלטת הביניים. בנוסף, בית המשפט דוחה את טענות המערער לביטול על בסיס הפרות פרוצדורליות, ומוצא כי אין בהן די כדי להצדיק ביטול. פסק הדין מדגיש את סמכותו של מנכ"ל משרד הבריאות לתת תוקף להמלצות הוועדה ואת מילוי דרישות החוק להארכת תקופת ההשעיה. לפיכך, הערעור נדחה במלואו, ולא נפסקו הוצאות למי מהצדדים.